Поделиться:

Прекраснейший Notre Dame de Paris

Париж - Фото №1
Париж - Фото №2
Париж - Фото №3
Париж - Фото №4
Париж - Фото №5
Париж - Фото №6
Париж - Фото №7
Париж - Фото №8
Париж - Фото №9
Париж - Фото №10
Париж - Фото №11
Париж - Фото №12
Париж - Фото №13
Париж - Фото №14
Париж - Фото №15
Париж - Фото №16
Дата публикации:


1.
влад UTRO2 22.11.09 06:47:14
авторы выкладывающие Париж часто увлекаются и выкладывают весь город в количестве около 100шт,редко я думаю кто доходит до конца просмотра фото- все сливается в конечном итоге и не остается впечатлений от "Парижу" совсем никаких.Вы не наступили на эти грабли- это хорошо.Хотя "Собор Парижской богоматерии" ,несмотря на всемирно раскрученный бренд, не произвел на меня никакого впечатления видимо все это надо смотреть вживую.
2.
Viola* 22.11.09 06:49:21
Именно!! Это то, ради чего я ехала в Париж. И эта встреча превзошла все мои ожидания.
3.
Taler 22.11.09 08:20:53
Чтобы Собор Парижской Богоматери произвел на вас, Влад, соответствующее впечатление, его надо всего лишь сфотографировать как следует. Фотография архитектуры - не самое простое дело в мире, и принцип "набежали и нажали" тут не проходит.
4.
Viola* 22.11.09 08:29:59
Уважаемый Taler, для фотографирующих "как следует" есть другие ресурсы.. фотофорум например..Здесь для фотографирующих от души..
5.
Taler 22.11.09 09:00:07
По-вашему, "от души" и "как следует" - это взаимоисключающие понятия? :)))
Кроме того, я просто объяснил Владу, отчего и почему Собор Парижской Богоматери не произвел на него ожидаемого впечатления. Знаете, чтобы передать свои впечатления с помощью фотографии - это надо очень сильно постараться, и очень многое уметь. Уж поверьте мне, я именно этим давно занимаюсь.
6.
Viola* 22.11.09 11:56:17
Верю..Видела.. Мир Вам)))
7.
admin 22.11.09 12:12:02
Талер, будущее за документальными фото, а не за художественными )
8.
admin 22.11.09 12:13:27
Собор я видел летом, если честно на меня он не произвел должного впечатления, В Милане и в Метце было сильнее.
9.
Viola* 22.11.09 12:24:41
Просто увидеть его - было моей мечтой.. Разве не прекрасно, когда мечты сбываются?))
10.
Taler 22.11.09 13:07:29
Потрясающе. :) И когда ж оно наступит-то, это будущее? :) Фотографии уже скоро двести лет от роду - не пора бы? :)
И, я так понимаю, будущее не просто за документальными фото, а за говнофотками, сделанными фотокамерой без малейшего участия в процессе фотографа? Этого добра полны интернеты уже давно, а раньше ими были полны домашние фотоальбомы. И что, наступило какое-то прекрасное будущее? Миллион обезьян таки смог, колотя по клавишам печатной машинки, написать "Войну и Мир"? :)
Документальное фото, на самом деле, ничуть не проще художественного. И, точно так же, требует участия фотографа, одним фотоаппаратом тут не обойдешься. А фотограф, соответственно, должен иметь многое - и талант, и умение, и опыт. И только тогда это фото станет по-настоящему документальным, и задокументирует именно то, что должно, а не просто процесс нажимания на кнопку какого-то более или менее сложного прибора.
11.
Олег Коробов 22.11.09 19:50:07
Коллеги, на мой взгляд обсуждение проблемы в противопоставлении "любтель"-"профи", "художественная фотография"-"документальная фотография" является непродуктивным.
Человек пишущий должен, как минимум, быть грамотным и писать без ошибок. Человек фотографирующий должен иметь "фотографическую грамотность".
Вот здесь и возникает проблема - многие авторы галерей таковой не имеют. И не только не имеют, но и АКТИВНО не хотят иметь. Поэтому, если человек в таком контексте называет себя "любителем", то можно понимать как "обезьяна, обученная нажимать одну кнопку".
Технически совершенные фотографии - это не самое главное. На сайте есть авторы, имеющие мало фотографического опыта, выкладывающие технически несовершенные фотографии, НО, тем не менее, интересные как рассказчики, умеющие передать настроение и свое отнощение к объекту съёмки. Отдельные их фотографии неитересны, но галереи (совокупность фотографий) очень любопытны.

Документальное фото не может быть нехудожественным, в смысле техническим и интересным.
Viola*, прошу не относить все сказаное на свой счет. Разговор здесь иде чисто теоретический, без личностей.
Geospectator, "техническую цензуру" на сайте вряд ли можно реализовать, но подумать над повышением качества и ухода от идеи демонстарции "семейных альбомов" Вам подумать нужно.
12.
Олег Коробов 22.11.09 19:54:45
Viola*, первая фотография очень симпатичная. Снимать красиво архитектуту, действительно, очень сложно и дорого. Сам я, например, пытаюсь снимать детали. В этом плане мне понравилась фотогорафия "Вввысь.". Желаю успехов!.
13.
Лёвина 23.11.09 17:12:31
уважаемая Viola..завидую Вам,что Вы видели всё это великолепие "вживую"))большое спасибо за экскурсию...
14.
Елена Волгина 23.11.09 17:19:43
Viola*, Вы сделали хорошую галерею, много фрагментов, которые я с интересом посмотрела. К сожалению, фотографировать соборы (особенно столь грандиозные) и замки действительно сложная и неблагодарная работа. Я для себя решила, что буду делать такие съемки только с большого расстояния, если удастся найти такую точку. А еще видела, как японец снимал Собор Св.Вита в Праге: он прогнулся назад на полусогнутых ногах так , что едва не лег на землю - тоже вариант.
15.
kukurila 23.11.09 17:50:35
Спасибо за путешествие в Париж.
16.
Елена Волгина 23.11.09 18:04:01
ДЛЯ Geospectator. ВОПРОС.
Давно меня интересует, почему в фототерре закрывающие кавычки часто трансформируются в "&quot" ??? Что это за глюк такой?
17.
Оксана61 23.11.09 19:00:45
Спасибо! Нотр_Дам-это самое величественное сооружение,которое я когда-либо видела. От первой встречи с ним я испытала такое потрясение его красотой,что долго не могла прийти в себя.
18.
NVCH-1 23.11.09 20:18:23
Для запада главное - внешний вид. О внутреннем содержании они мало беспокоятся.
19.
Tasha22 24.11.09 17:23:25
Первое фото - великолепно!
20.
sovladnik 24.11.09 20:05:04
В чем разница между женщиной и ошибкой?Когда находишь ошибку, все проблемы исчезают.А когда находишь женщину, все проблемы появляются.
21.
CAB 26.11.09 17:47:39
Мне тоже очень понравилось фото" Ввысь" и вообще захотелось увидеть это великолепие вживую.Спасибо.
22.
RW3MA 31.03.10 13:36:51
Спасибо за фотографии!
Я присоединюсь к сказанному выше насчет съемки архитектуры. Снимать ее ОЧЕНЬ сложно, уж поверьте. Отчасти поэтому я этого не делаю, а еще потому, что "чистые" здания, по-моему, на фото выглядят сухо, скучно и пресно.
Очень понравилась первая фотография с закатом, примите комплимент!
Ну и само собой, собор впечатляет...
Ну и само собой собор впечатляет!
23.
antropolina 22.08.10 08:46:47
Понравились №1 и "Осенним солнечным днем".
24.
dfktynbyf_55 20.10.12 16:05:30
Viola, главное, что Вы побывали в Париже и об этом знаем мы. Спасибо!

 Зарегистрируйтесь или войдите для комментирования.
    Регистрация