Россия
город Москва
Осенью Парк культуры имени Отдыха - весьма симпатичное место
И аттракционы все еще работают. На этом вот я давно хотел прокатиться, да что-то все ноги не доходили. Наконец, дошли. Ну что ж, ощущения, пожалуй, даже более острые, нежели при прыжке с парашютом. Но все равно по-настоящему не страшно...
А на выходе - такие вот радостные шарики.
Талер я не про фотошоп, а про ваш копирайт.
У нас есть правила, вывещены на странице создания новой галереи.
Или вы больше не ставите копирайт на фото ввиде ссылки, или бан, я вас уже предупреждал.
Договорились ?
У нас есть правила, вывещены на странице создания новой галереи.
Или вы больше не ставите копирайт на фото ввиде ссылки, или бан, я вас уже предупреждал.
Договорились ?
Теперь о фотошопе.
Здесь немногие знают отличие эффекта полярика от движков-улучшайзеров рав конвертора, но многие чувствуют искуственность
Здесь не аудитория фотосайта просто.
Спасибо за ваши фото, меня лично раздражает рамка и копирайт и то, что у вас мало панорам, лучшее применение ЦФЗК это панорамы ! )
Лично я снимая для себя и так сказать души перешел на 6х6 после года юзанья ЦФЗК, а ЦФЗК оставил только для панорам.
Здесь немногие знают отличие эффекта полярика от движков-улучшайзеров рав конвертора, но многие чувствуют искуственность
Здесь не аудитория фотосайта просто.
Спасибо за ваши фото, меня лично раздражает рамка и копирайт и то, что у вас мало панорам, лучшее применение ЦФЗК это панорамы ! )
Лично я снимая для себя и так сказать души перешел на 6х6 после года юзанья ЦФЗК, а ЦФЗК оставил только для панорам.
Ой, опять шарики!!!!Мне, например, очень понравились!!!!Надоело жить в туче, хочется чего-нибудь яркого!!!
А geospectator очень суровый!!!!
А geospectator очень суровый!!!!
Вика, 100% эффект увеличения насыщенности красок дает прием лсд и псилоцибиновых грибов.
Проверено !
Проверено !
Очень симпатиШная "каруселька", но я предпочитаю на нее смотреть.....издалека))) А шарики всегда "на высоте" - празднично, весело!!!!! СПАСИБО!
Geospectator, представьте, уже, Вы свою галерею, надеюсь мне не понадобятся галюциногены, чтобы оценить ее по достоинству.
А я ваших что то не видел Вика.
Очень понравилось! жаль что мало :) давайте еще!!!
А я. вот, выбираю себе новый фотоаппрат, посоветуйте пожалуйста. Я хочу не мыльницу, не зеркалку, а полупроф. Жду отпуска и даже планирую туда,откуда у Вас на сайте. нет ни одной галереи. Подождите пожалуйста до лета. Галереи у меня есть. Посмотрите мои Кижи, правда, я там была под именем Виктория 2008 и меня забанили, теперь я просто смотрю, что другии фотографируют.
Люблю ЦПКиО, на этой карусельке кататься боюсь, а галереи Talerа всегда смотрю с удовольствием!
Что ни говорите, а чувствуется рука мастера! Имеющего в арсенале и полярик, и фотошоп и умеющего ими пользоваться.
Мне не нравятся фотошопнутые фотки. Конечно, качество и прочее там необыкновенно. Но как сказали - эффект ЛСД... Понравилась первая фотка
мне понравилась очень вторая фотография
О, Господи... Ну ведь просил же не рассуждать о фотошопе, если про него известно только название. :)
MosDay, а вы в курсе, что обработка первой фотографии, которая вам понравилась, заняла раз в десять больше времени, чем остальных двух, вместе взятых. И сделана была, естественно, все в том же фотошопе? :) А что для третьей почти никакой обработки не понадобилось? :)
MosDay, а вы в курсе, что обработка первой фотографии, которая вам понравилась, заняла раз в десять больше времени, чем остальных двух, вместе взятых. И сделана была, естественно, все в том же фотошопе? :) А что для третьей почти никакой обработки не понадобилось? :)
К администратору - ну, во-первых, я не очень понял, почему вы приняли на свой счет мою просьбу относительно фотошопа. От вас я по поводу обработки, насколько я помню, комментариев не получал, а посему и обращался не к вам. :)
Во-вторых, спор относительно "лучшего использования ЦЗФК" довольно дурацкий. Это все равно, что спорить, что будет лучшим использование молотка - строительство скворечников или собачьих будок.
В-третьих, снимать панорамы я не люблю, хотя и умею. Просто потому, что если это, скажем, сферическая панорама, фотографу там решительно нечего делать, кроме выбора точки съемки. Остальное - работа техника, которая должна быть сделана совершенно определенным заранее образом, и в которой почти нет места для самовыражения. Это не для меня. Хотя против панорам я ничего не имею.
Во-вторых, спор относительно "лучшего использования ЦЗФК" довольно дурацкий. Это все равно, что спорить, что будет лучшим использование молотка - строительство скворечников или собачьих будок.
В-третьих, снимать панорамы я не люблю, хотя и умею. Просто потому, что если это, скажем, сферическая панорама, фотографу там решительно нечего делать, кроме выбора точки съемки. Остальное - работа техника, которая должна быть сделана совершенно определенным заранее образом, и в которой почти нет места для самовыражения. Это не для меня. Хотя против панорам я ничего не имею.
Викторию 2008 я разбанил, только правила соблюдайте.
Просьюмер - выброс денег, лучше зеркало Кэнон 1000.
У него будет намного меньше нум и ощутимо выше динамический диапазон при конвертации с рав.
Просьюмер - выброс денег, лучше зеркало Кэнон 1000.
У него будет намного меньше нум и ощутимо выше динамический диапазон при конвертации с рав.
Geospectator, спасибо большое за совет и за"разбанил".Хочу поделиться с Вами , как я появилась у Вас на сайте. По совету друга, я подписалась на Фототерра.ру, просматривая галереи я остановилась на одной, которая мне очень понравилась - это была галерея Талера. Талер, Вы помните , Вы еще ногу поранили и собаки Вас облаяли. Вот с тех пор я и полюбила фотографию и стала ярым поклонником Вашего сайта, хотя раньше я и фотоаппарат в руки не брала, правда любила рисовать. Вот такая история...
Большое спасибо Талер, за Ваши работы, наверное они чего то стоят, если за них дают золотые плашки.
Большое спасибо Талер, за Ваши работы, наверное они чего то стоят, если за них дают золотые плашки.
Вика, по поводу выбора фотокамеры я в свое время тоже написал небольшую статейку. Лежит все там же.
Если под "просьюмеркой" вы имеете в виду незеркальную цифровую фотокамеру верхнего ценового диапазона, то я вас разочарую - этот класс фототехники фактически вымер сразу после того, как цена на зеркальные цифровые камеры упала ниже определенного предела. И, в общем-то, правильно сделал - никаких существенных преимуществ перед зеркальными камерами у этих фотоаппаратов не было, а недостатки они унаследовали от "мыльниц" (и связаны они были, в основном, с микроскопических размеров матрицами).
Сейчас класс незеркальных цифровых фотоаппаратов для более или менее продвинутых фотографов постепенно возрождается, но пока только в виде узкоспециализированных камер, и, если точно не известно, что нужна именно такая - лучше воздержаться.
Если под "просьюмеркой" вы имеете в виду незеркальную цифровую фотокамеру верхнего ценового диапазона, то я вас разочарую - этот класс фототехники фактически вымер сразу после того, как цена на зеркальные цифровые камеры упала ниже определенного предела. И, в общем-то, правильно сделал - никаких существенных преимуществ перед зеркальными камерами у этих фотоаппаратов не было, а недостатки они унаследовали от "мыльниц" (и связаны они были, в основном, с микроскопических размеров матрицами).
Сейчас класс незеркальных цифровых фотоаппаратов для более или менее продвинутых фотографов постепенно возрождается, но пока только в виде узкоспециализированных камер, и, если точно не известно, что нужна именно такая - лучше воздержаться.
Зеркалка же хороша не только большим размером матрицы и, соответственно, меньшим шумом и большим динамическим диапазоном. Самое главное преимущество, которое она дает фотографу - это ее "прозрачность", отзывчивость, предсказуемость и скорость. Любая камера только мешает фотографировать, хорошая всего лишь мешает меньше, чем плохая. Так вот, зеркалка существенно меньше мешает фотографировать, нежели любая, даже самая продвинутая, "мыльница". Ну, так вот они нынче устроены - возможно, со временем все переменится.
Тем более, что современные зеркалки стали обзаводиться и чертами, ранее присущими только незеркальным цифровым камерам - возможностью визировать по электронному видоискателю, возможностью съемки видео и т.п.
В общем, если фотография вас интересует как таковая, а не просто бездумно пощелкать в отпуске, придется брать зеркалку. Если же нет - камеру можно выбирать хоть по цвету, разницы не будет.
Тем более, что современные зеркалки стали обзаводиться и чертами, ранее присущими только незеркальным цифровым камерам - возможностью визировать по электронному видоискателю, возможностью съемки видео и т.п.
В общем, если фотография вас интересует как таковая, а не просто бездумно пощелкать в отпуске, придется брать зеркалку. Если же нет - камеру можно выбирать хоть по цвету, разницы не будет.
Спасибо, я учту Ваши рекомендации.
Ну, эталоном обработки эта фотография не является точно - обратите внимание на верхушки деревьев. В остальном, вроде, неплохо.
Вообще обработка, как и все остальное - лишь инструмент, и говорить о ее удачности или неудачности можно только в той степени, насколько она позволила решить или не решить поставленную задачу. Здесь, насколько я вижу, задачу можно считать в целом решенной.
А сама карточка скучновата, на мой взгляд.
Вообще обработка, как и все остальное - лишь инструмент, и говорить о ее удачности или неудачности можно только в той степени, насколько она позволила решить или не решить поставленную задачу. Здесь, насколько я вижу, задачу можно считать в целом решенной.
А сама карточка скучновата, на мой взгляд.
Уважаемый Taler, с интересом прочла вышеприведенную дисскуссию, мне хотелось бы знать Ваше мнение. Из недавнего разговора с авторитетным фотографом (правда, он специализируется не на природе, а на официальных правительственных снимках) услышала о следующей методе получения качественных фотографий: делается множество снимков объекта цифровиком -> просмотр -> затем наиболее удачный (с точки зрения автора) дублируется НА ПЛЕНОЧНОМ АППАРАТЕ ЕЩЕ СОВЕТСКИХ ВРЕМЕН. Марка называлась, но я не ставила целью запоминать.
А фотографии Ваши очень нравятся. Отношусь потребительски: поразило - не поразило, запомнилось - не запомнилось, проняло - не проняло. Так вот, и поразило, и запомнилось.
А фотографии Ваши очень нравятся. Отношусь потребительски: поразило - не поразило, запомнилось - не запомнилось, проняло - не проняло. Так вот, и поразило, и запомнилось.
Галина, способов сделать качественную фотографию - превеликое множество, а еще больше - различных представлений о том, что есть качественная фотография.
Что же касается разницы между пленочными и цифровыми камерами, то на сегодняшний момент можно сказать, что цифровые камеры достигли и даже превзошли техническое качество, обеспечиваемое пленкой, но стоят при этом существенно дороже. Иногда на порядки.
Про вашего фотографа можно сказать следующее: либо он просто не умеет получать качественные снимки цифровой камерой (его становление как фотографа произошло на пленке, про нее он знает все, а привычки менять тяжело), либо требования к качеству таковы, что ему нужно снимать крупноформатной камерой, а на цифровую крупноформатную камеру у него попросту нет денег (они очень дороги), поэтому он пользуется старой пленочной.
Но вообще-то я себе слабо представляю "официальный правительственный снимок", для которого не будет достаточно технического качества, обеспечиваемого полнокадровой цифровой зеркалкой с приличным объективом. Обычно оправданно высокие требования бывают в совершенно иных жанрах - например, в рекламной фотографии.
Что же касается разницы между пленочными и цифровыми камерами, то на сегодняшний момент можно сказать, что цифровые камеры достигли и даже превзошли техническое качество, обеспечиваемое пленкой, но стоят при этом существенно дороже. Иногда на порядки.
Про вашего фотографа можно сказать следующее: либо он просто не умеет получать качественные снимки цифровой камерой (его становление как фотографа произошло на пленке, про нее он знает все, а привычки менять тяжело), либо требования к качеству таковы, что ему нужно снимать крупноформатной камерой, а на цифровую крупноформатную камеру у него попросту нет денег (они очень дороги), поэтому он пользуется старой пленочной.
Но вообще-то я себе слабо представляю "официальный правительственный снимок", для которого не будет достаточно технического качества, обеспечиваемого полнокадровой цифровой зеркалкой с приличным объективом. Обычно оправданно высокие требования бывают в совершенно иных жанрах - например, в рекламной фотографии.
Талер,посоветуйте. пожалуйста, какой лучше купить объектив к фотоаппарату CanonEOS1000 Bodi так, чтобы можно было снимать, по возможности, все:пейзажи, животных, людей.В пределах 12 тыс. Спасибо.
Виктория, все сразу бывает только в сказках. Только там бывает хорошо, дешево и универсально. А в жизни - любое из двух на выбор, да и то не всегда.
Вообще-то продающийся в комплекте с этой камерой объектив 18-55 совсем не так плох, как принято считать. Он, безусловно, стоит своих денег, и им, безусловно, можно снимать и шедевры. Не рекомендую от него отказываться безоглядно.
Вообще-то продающийся в комплекте с этой камерой объектив 18-55 совсем не так плох, как принято считать. Он, безусловно, стоит своих денег, и им, безусловно, можно снимать и шедевры. Не рекомендую от него отказываться безоглядно.
Обозначенная вами сумма более или менее достаточна лишь для приобретения объектива, способного решать одну из поставленных задач - либо широкоугольника для пейзажей, либо светосильного портретника, либо относительно простенького телевика для съемки животных.
Taler, благодарю за оперативный ответ. Приятно иметь дело с умным и отзывчивым собеседником. Успехов!
У меня дочка на такой фигне каталась, дух захватило, но не испугалась. Говорит - на стреле хуже и страшнее.
Да она, в общем, не страшная. Мне в этот раз повезло - меня посадили в первый ряд, в котором ощущения наиболее сильные. Но все равно по-настоящему не страшно, мне, во всяком случае. Пока из всех аттракционов, включая прыжки с парашютом, самое страшное, что я испытывал - это прыжок с "тарзанки". Тяжело себя заставить шагнуть в воздух, когда до земли всего ничего, но более чем достаточно, чтобы убиться. :) С самолета же прыгать не страшно - земля настолько далеко, что выглядит абстрактным аэрофотоснимком, и высота не воспринимается, как высота.
Как же я люблю короткие и емкие галереи! Три фото - и полное эмоциональное представление о прожитом (причем неплохо!) вечере.
А по поводу острых ощущений рекомендую Краковский аквапарк. Я там в самой длинной трубе чуть не застрял, почему-то затормозилось, вот это был ужас, ведь сверху уже летел следующий.
А по поводу острых ощущений рекомендую Краковский аквапарк. Я там в самой длинной трубе чуть не застрял, почему-то затормозилось, вот это был ужас, ведь сверху уже летел следующий.
Мне не нравятся зеркалки. На них видео нельзя снимать.
MosDay - неужели? :) Буквально вот на той неделе имел разговор с человеком, который собирался снимать на зеркалку достаточно серьезный фильм (не любительский).
В реальной жизни, а не в вашем воображении, современные зеркалки умеют снимать видео лучше, чем это делают профессиональные видеокамеры.
В реальной жизни, а не в вашем воображении, современные зеркалки умеют снимать видео лучше, чем это делают профессиональные видеокамеры.
Талер загадкой сказал.
Кароче щас мода во все зеркалки сувать видеозапись и режим подьема зеркала, чтоыб как у цифромыла через жк экран видеть что снимаешь.
Кароче щас мода во все зеркалки сувать видеозапись и режим подьема зеркала, чтоыб как у цифромыла через жк экран видеть что снимаешь.
НЕ СЛУШАЙТЕ НИКОГО , МЫ ЛЮБИМ ГЛАЗАМИ.
vvvvvv, часто кто любит глазами, бывает слеп.
Зарегистрируйтесь или войдите для комментирования.