Россия >
город Калининград >
Рыбная деревня, сентябрь 2009 (8 Фото)
Рыбная деревня, сентябрь 2009
Автор: 
Ольгетта
Новый райончик на "острове". Построен, видимо, для богатых туристов. Здесь всё очень дорого.
Ольгетта Река Преголя, новые постройки
Разводной мостик, по перилам которого развешивают замки в день свадьбы молодожёны, чтобы увековечить свой союз
*
*
*
Вид на Кафедральный собор
свадебный лимузин
Ресторан на ул. Эпроновской
Красиво!
Красиво, но не понятно. Идеи нет.
Спасибо! Красиво. И строят хорошо. Вот Вам и идея.
Славный райончик! Понравилось
Вот такие новостройки мне нравятся. Они органично вписываются в облик города и украшают его. А за разводным мостиком левее стоит советский многоэтажный дом - почувствуйте разницу.
Один из моих любимых городов! Жаль, что советская власть так много успела после себя оставить...
Я прожил в типовом советском калининградском доме 9 лет и скучаю по тому дому! А то, что показано на этих фотографиях - красиво, но не более. Эти дома, в отличие от советских, не предназначены для простых людей, а построены, кстати, за их счет.
Пусть лучше Калининград будет городом для жизни, а не городом-музеем!
Пусть лучше Калининград будет городом для жизни, а не городом-музеем!
В Москве этого модернового новодела навалом, поэтому не впечатлило.
Простые люди пусть в Сибирь... Город только для белых и очень белых
G25smQW блеснул интеллектом.
iOne1, я с Вами полностью согласен, но всё же стоило выстраивать гоод на не освоенной территории, а не воздвигать кварталы типовых "коробок" в историческом центре - очень хороший пример в этом плане Львов - от исторического центра ведёт дорога к "городу Советского периода" - и жить удобно и для туризма идеально! Жаль только, что почти ничего не реставрируют...
Спасибо за бурное обсуждение. Я рада, что моя галерея вызвала столько эмоций, (и не только эта)))
Я считаю, что если строить такие гостиницы и рестораны - то и гостей должно быть много. А то цены заломили и что??... Фоты сделаны в субботу, причём был праздник - день города - а ресторан был пуст, и людей, гуляющих меж этими красивыми новостройками, совсем мало. Из этого и выводы=))
Я считаю, что если строить такие гостиницы и рестораны - то и гостей должно быть много. А то цены заломили и что??... Фоты сделаны в субботу, причём был праздник - день города - а ресторан был пуст, и людей, гуляющих меж этими красивыми новостройками, совсем мало. Из этого и выводы=))
FAUST-237 абсолютно прав!
aviator, FAUST-237, Ольгетта, думаю вам будет интересно. Из воспоминаний калининградского проектировщика - уважаемого Владилена Николаевича Адрианова:
"Говорят, некрасивые дома, в них нет своеобразия.
Да. Решалась другая задача.
Такие же дома строились в те годы в Москве. Такие же дома из панелей я видел в Париже, Стокгольме, Гамбурге…. Даже в жемчужине Германии сказочном Бремене. Теперь их сносят или реконструируют. Появились для этого средства. (Продолжение -->)
"Говорят, некрасивые дома, в них нет своеобразия.
Да. Решалась другая задача.
Такие же дома строились в те годы в Москве. Такие же дома из панелей я видел в Париже, Стокгольме, Гамбурге…. Даже в жемчужине Германии сказочном Бремене. Теперь их сносят или реконструируют. Появились для этого средства. (Продолжение -->)
Будем надеяться, что появятся и у нас. У Города, а не у своенравных «инвесторов».
Первые опыты уже есть. Ещё в советские годы преобразилось здание бывшего Водхоза на Советском проспекте, в разной степени успешно реконструировались дома на Ленинском проспекте. Как говаривал некий политический деятель, «процесс пошёл»…
К сожалению, далеко не всегда осмысленно. На первом плане - не интересы Города и его жителей, а интересы тех или иных «инвесторов».
И ещё об одном нельзя промолчать. Строили массовое жильё в основном вне центра города, сохраняя самые выигрышные места для идущих за нами поколений. Для тех, кто будет иметь возможность строить объекты, способные украсить наш город.
Я помню, с каким трудом удалось «отбить» настоятельные требования властей в середине 50-ых - застроить центр города 2-3 этажными домами. Поверьте, это далеко не всегда было просто. И, отступая, калининградские градостроители сохраняли ресурс для будущего. (Продолжение -->)
Первые опыты уже есть. Ещё в советские годы преобразилось здание бывшего Водхоза на Советском проспекте, в разной степени успешно реконструировались дома на Ленинском проспекте. Как говаривал некий политический деятель, «процесс пошёл»…
К сожалению, далеко не всегда осмысленно. На первом плане - не интересы Города и его жителей, а интересы тех или иных «инвесторов».
И ещё об одном нельзя промолчать. Строили массовое жильё в основном вне центра города, сохраняя самые выигрышные места для идущих за нами поколений. Для тех, кто будет иметь возможность строить объекты, способные украсить наш город.
Я помню, с каким трудом удалось «отбить» настоятельные требования властей в середине 50-ых - застроить центр города 2-3 этажными домами. Поверьте, это далеко не всегда было просто. И, отступая, калининградские градостроители сохраняли ресурс для будущего. (Продолжение -->)
Город – живой организм. Это место, где люди живут и работают.
Жить в музее – невозможно.
Многие калининградцы знают Вышгород в Таллинне, кварталы старого города в Гданьске, в Риге…. Это заповедные зоны, их интересно посетить, но жить на улочке шириной 5-7 метров – без солнечного света и клочка зелени - современный человек вряд ли согласится. А именно так выглядит центр Кёнигсберга на старых планах.
Хорошо бы иметь такой «музей» размером в несколько кварталов и у нас, но война не пощадила город. Центр был разрушен на 96%, - не осталось ничего, что можно было бы сохранить.
Восстанавливать же город, в котором нельзя жить, было бы просто глупостью. Поэтому с иронией отношусь к разговорам о «восстановлении» застройки на острове Канта. Построить несколько домов в стиле средних веков вблизи собора для размещения в них нежилых помещений, - это да, это возможно. Но посягать на новый парк - просто варварство..."
Жить в музее – невозможно.
Многие калининградцы знают Вышгород в Таллинне, кварталы старого города в Гданьске, в Риге…. Это заповедные зоны, их интересно посетить, но жить на улочке шириной 5-7 метров – без солнечного света и клочка зелени - современный человек вряд ли согласится. А именно так выглядит центр Кёнигсберга на старых планах.
Хорошо бы иметь такой «музей» размером в несколько кварталов и у нас, но война не пощадила город. Центр был разрушен на 96%, - не осталось ничего, что можно было бы сохранить.
Восстанавливать же город, в котором нельзя жить, было бы просто глупостью. Поэтому с иронией отношусь к разговорам о «восстановлении» застройки на острове Канта. Построить несколько домов в стиле средних веков вблизи собора для размещения в них нежилых помещений, - это да, это возможно. Но посягать на новый парк - просто варварство..."
Спасибо, iOne1!
здорово, очень понравилось, понимаю, что врядли буду там когда нибудь, но от этого ярче ощущения снимков!
Зарегистрируйтесь или войдите для комментирования.